В Воронеже возобновили расследование уголовного дела по самозанятой Елизавете Пигуль, стилиста по наращиванию ресниц, касающееся суммы в 168 рублей.
Следственный комитет (СК) возобновил следственные действия по делу, где девушка обвиняется в мошенничестве при получении выплат. Эту информацию подтверждает уведомление от следователя, предоставленное Пигуль изданию «РГ».
Возобновление расследования произошло после того, как дело было возвращено прокуратурой. В уведомлении четко указано, что следственные действия по этому делу снова начаты.
Ситуация Елизаветы Пигуль получила широкий общественный резонанс после того, как в прессе появились публикации о спорах вокруг социального контракта. Предпринимательнице в июне 2024 года органы соцзащиты Воронежа одобрили финансовую помощь в размере 350 тысяч рублей для открытия собственного бьюти-кабинета.
Следует напомнить, что Елизавета Пигуль, работающая мастером по наращиванию ресниц и зарегистрированная как самозанятая, в июне 2024 года получила одобрение на социальный контракт, который позволил ей оборудовать свое рабочее место. Контракт действовал до июня 2025 года, и в течение этого периода никаких претензий со стороны контролирующих органов к ней не было. Однако спустя полгода, в декабре 2025 года, было возбуждено уголовное дело по статье о мошенничестве.
Поводом послужило обвинение в сокрытии части дохода, который за три месяца составил всего 168 рублей.
Для получения социального контракта, доход Елизаветы за трехмесячный период не должен был превышать 40 332 рубля, что в среднем составляет 13 444 рубля в месяц — сумму, равную прожиточному минимуму в Воронежской области на тот момент. Тем не менее, согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой, ее заработок за отчетный период превысил установленный лимит на 56 рублей в месяц, что в сумме за три месяца вылилось в 168 рублей.
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил руководителю следственного управления по Воронежской области Михаилу Селюкову подготовить доклад по делу Елизаветы Пигуль и дать оценку реакции общественности на публикации в СМИ. Представители ведомства уточнили, что дело возбуждено по статье о мошенничестве.
