Оправдательный приговор бывшему оперуполномоченному уголовного розыска Александру Канину вынес судья Ленинского райсуда Воронежа Денис Гриценко на основании вердикта шести присяжных. Подсудимому инкриминировалось «причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего» (ч.4 ст.111 УК РФ), два эпизода повлекшие «тяжкие последствия превышения должностных полномочий» (ч.3 ст. 286 УК РФ) и «принуждение к даче показаний свидетеля или потерпевшего, соединенное с шантажом» (ч.2 ст. 309).
Несмотря на длинный перечень пунктов обвинения, после полутора лет в СИЗО Александр Канин был освобожден прямо в зале суда.
Поводом для начала уголовного дела против бывшего оперуполномоченного послужило происшествие в июне 2021 года. Из мирового суда Левобережного района сбежал воронежец, осужденный за грабеж. Полиция организовала поиски, в которых участвовал и младший лейтенант полиции Александр Канин. В ходе проверки Канин с напарником оказались в нежилом доме № 20 на улице Станкевича, который давно служил местом сбора пьяниц и наркоманов.
По версии СК России, при осмотре дома, предъявляя фото беглеца собравшимся в здании асоциальным элементам, бывший оперуполномоченный несколько раз ударил одного из участников алкогольной вечеринки – 37-летнего Сергея Осиненко. На следующий день бригада скорой помощи доставила Осиненко в больницу, где тот скончался.
Специалисты установили, что причиной смерти стали травмы внутренних органов. Полицейскому предъявили обвинение, после чего суд санкционировал его арест. Сам Сергей Канищев утверждал, что насилия к погибшему не применял и вообще видел его во время осмотра дома только мельком.
Защита бывшего полицейского предъявила медицинское заключение из ФГБУ «Российский центр медицинской экспертизы Минздрава РФ», из которого следует, что погибший получил травмы за 3 суток до наступления смерти.
Адвокат бывшего полицейского Александр Кузнецов сообщил, что процесс изначально складывался в пользу бывшего оперуполномоченного, так как сторона обвинения подошла к суду с минимальным набором доказательств, опираясь, главным образом, на противоречивые показания свидетелей – участников злополучной вечеринки.
При этом старший помощник прокурора Воронежской области по взаимодействию со СМИ Михаил Усов сообщил, что ведомство не согласно с судебным решением и будет оспаривать его в вышестоящей инстанции.
Подписывайтесь на наши группы в Дзен и в социальных сетях: ВКонтакте, Одноклассники, Телеграм
