С воронежского строительного концерна «36-Групп» арбитражный управляющий компании «Тисайд» Дмитрия Котика не первый раз попытался взыскать 883,2 миллиона рублей. Однако апелляционный суд 25 февраля оставил в силе решение первой инстанции об отказе в удовлетворении иска.
Из картотеки дел известно, что истец в 2019 году заключил с «СК «36-Групп» договор субподряда на строительство школы в микрорайоне Степной в Старом Осколе Белгородской области. После этого строительной компании было перечислено 700,6 млн рублей.
В суде истец заявил, что документы о приемке работ отсутствуют. Кроме того, он обозначил набежавшие проценты за пользование чужими деньгами на сумму 182,6 млн рублей. В итоге истец потребовал ответчика вернуть 883,2 млн рублей.
Арбитражный суд Белгородской области рассмотрел дело, к которому прикладывались акты, подтверждающие исполнение обязательств по договору, и отклонил удовлетворение требований истца. Конкурсный управляющий Дмитрий Котик подал иск в апелляционный суд, который оставил решение первой инстанции в силе.
Таким образом строительный концерн «36-Групп» сохранил почти 900 млн рублей.
