Организация ООО «Трансэнерго» подала жалобу на действия Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (ФКР) при проведении трех аукционов по ремонту, замене, модернизации лифтов в ряде многоэтажных домов в областном центре.
Общая цена контрактов на момент начала торгов составляла 210 368 035 рублей.
В документах оговаривалась обязанность подрядчика по первому требованию ФКР смонтировать за пять рабочих дней систему видеонаблюдения в нескольких местах. Оборудование и его деятельность относятся к весомым затратам.
Оплата выполненных работ проводится в размере, предусмотренном сметой, и в сроки, предусмотренные договором. При этом смета, сопутствующая аукционной документации, не оговаривает возмещения затрат подрядчика на организацию системы видеонаблюдения. Значит, эти работы будут проводиться за счет подрядчика, а это можно отнести к издержкам и подлежит компенсации и должно быть заложено в стоимость договора.
Предъявление подобных требований способно привести к ограничению конкуренции при предъявлении к исполнителю по усмотрению заказчика требований об установке дорогостоящего оборудования без оплаты. Также в документах не прописаны критерии, на которые должен ориентироваться заказчик, принимая решение о необходимости установки подрядчиком видеооборудования.
УФАС сочло претензию ООО «Трансэнерго» обоснованной, поэтому результатом ее рассмотрения стало предписание в адрес ФКР об устранении выявленных нарушений.
