Чужие здесь не ходят
Первое из событий вот какое: мэрия Воронежа без всякого стыда аннулировала итоги 3 из 6 аукционов на поставку молока в школы города в I полугодии 2018-го на сумму более 50 млн рублей. Победителем их должен был стать, по обыкновению, «Молвест», краса и молочная гордость воронежского края. Но зачем-то конкурировать с ним взялся Брянский гормолзавод с продукцией под брендом «Ам-ам». Брянская фирма даже сгоряча выиграла 2 из 5 аукционов, включая самый крупный, — на поставку молока в школы Коминтерновского, а также Ленинского районов, снизив цену лотов с 16,4 млн руб. до 13,98 млн и с 4,7 млн до 4,08 млн соответственно.
Общий объем 6 лотов (по числу районов) — 4,41 млн упаковок. Три контракта на поставки школам Железнодорожного, Советского и Левобережного районов при начальной стоимости 24,6 млн руб. выиграл за 20,4 млн руб. «Молвест», победив брянский молзавод, а другие участники практически играли роль статистов.
Торги по муниципальной программе «Школьное молоко» проходят каждые полгода. Ее инициировал губернатор Алексей Гордеев с той целью, чтобы школьники каждый день получали бесплатное ультрапастеризованное молоко. Но со временем она сократилась (кризис же!): три раза в неделю по пакетику 0,2 л для учеников 1–9 классов.
В программе случался сбой: в 2014–2015 годах фирма «Воронежский продукт» отчасти победила «Молвест», но не надолго: осенью 2015-го в Левобережном районе начались перебои с поставками молока в школы, и власти произвели обратную замену, вернув на молочную поляну «Молвест», а босс городского Управления образования Константин Викторов из-за сбоя потерял свой хлебный пост.
Конкуренция за деньги общенародных общаков — дело хорошее. Но с учетом особенностей национального капитализма в России она стала фикцией: «смотрящие» за торгами чиновники давно уже отработали схемы, позволяющие им легко вертеть дышлом закона. Схемы эти всем известны и понятны, будь то ремонт дорог, капремонт и какие бы то ни было закупки из гор-, обл- или госбюджета, но ничего поделать с ними электорат пока не может. Поэтому чиновникам и стесняться нечего, и аукционная комиссия мэрии признала прошедшие в ноябре 3 тендера, 2 из которых выиграл Брянский гормолзавод, несостоявшимися: мол, в его заявке что-то не так насчет соответствия продукции ГОСТу и декларации о соответствии участника требованиям закона о контрактной системе в сфере закупок. Причем Управление муниципальных закупок мэрии очень не сразу опубликовало информацию об участниках аукционов вместе с протоколом о признания их несостоявшимися.
Брянский гормолзавод даже растерялся: как же так, мол, заявки проверяются до аукциона, и, если они не соответствуют, фирму не допускают до торгов. Брянцы заявили о намерении обжаловать решение аукционной комиссии в УФАС. Они явно недооценили, что хозяин «Молвеста» Аркадий Пономарев возлюблен местной вертикалью, он не только «молочный король» и лицо области и местного филиала «Единой России» на федеральном уровне, но и спонсор и благотворитель многих мероприятий местной власти.
Брянский гормолзавод констатировал, что «Молвест» всегда выигрывал торги на поставки молока в воронежские школы, но он готов за них побороться ценой и качеством — почему бы и нет? Может, в итоге конкуренции цена поставок перестанет быть «Молвесту» интересной, ведь его иные возможности поистине безграничны.
Стоит отметить, что выручка АО «Молвест» (уставный капитал — 2 млн руб.) в 2016-м, по данным ИАС Seldon.Basis, — 16,74 млрд руб., чистая прибыль — 27 млн руб., а выручка ОАО «Брянский гормолзавод» (уставный капитал — 18,08 млн руб.) — 1 млрд, чистая прибыль — 127 млн. По данным «Diary news», Брянский гормолзавод перерабатывает около 12 000 т сырого молока в год, «Молвест» — около 200 000 т. При этом выручка «Молвеста» в 16 раз больше, чем у конкурентов, а чистая прибыль на 100 миллионов меньше.
Ну да ладно — пусть эти цифры просто запишут в местные скрижали.
Что плотник супротив столяра
Второе событие: воронежский молочник Штефан Дюрр потерял всероссийское лидерство по надоям молока в рейтинге 50 компаний от Russian Dairy Research Center за 2016-й. Дюрр — наш образцово-показательный фермер, символ инвестиционной привлекательности Воронежской области, дружбы народов, а также неустанной заботы местной власти о сельском хозяйстве и, главное, импортозамещении; он чем-то даже напоминает князя Потемкина.
Однако супротив жадности властного монополизма Дюрр — что плотник супротив столяра. Рано или поздно он должен был уступить бизнесу особ, приближенных к императору. Вот, момент этот настал: по данным The Dairy News, краснодарский агрокомплекс им. Н.И.Ткачева (папы министра) обогнал воронежскую ГК «ЭкоНива» Штефана Дюрра по валовому надою молока. Пока ненамного: 220 920 т у Ткачева против 219 200 т у всех юрлиц господина Дюрра — всего на 1700 т, но тренд очевиден.
Сам министр, понятное дело, бизнесом заниматься не может, а его семья может, что роднит его с госпожой Еленой Батуриной, успешной во всех отношениях, но как бы независимой от ее мужа Юрия Лужкова, многолетнего мэра Москвы. Всем все понятно: никто не скажет, что министр — тиран и сумасброд, за то, что к чаю любит он хороший бутерброд.
Итак, Воронежская область потеряла фермера-чемпиона. Теперь он — серебряный призер, несмотря на то, что производство молока «Эконивой» выросло за год на 39 700 т (+22,1%). «Молвест» благодаря запуску в 2016-м нового «СХП Молоко Черноземье» поднялся в рейтинге на 18 позиций и занял в рейтинге 17-е место с объемом 50 600 т.
Штрихи к портрету молочного рынка
Монополизм на российском рынке приводит вот к чему. В марте прошлого года СМИ сообщили о таинственном письме губернатора Гордеева правительству РФ о том, что ситуация с фальсификатом молочки становится критической. Губернатор якобы назвал молочный бизнес «теневым» и грубо нарушающим права потребителей, предложил разграничить пищевое и техническое пальмовое масло, а также ужесточить санкции за фальсификацию продуктов вплоть до уголовной ответственности.
В июне 2016-го Россельхознадзор сообщил нечто поразительное: производители подмешивают в молоко мел, соду, известь для предохранения от быстрого скисания, и масштабы фальсификации молочки растут. Сметану «бодяжат» кефиром и обезжиренным творогом, в сливочном масле подменяют молочный жир растительным, а для фальсификации сыра вводят соевый белок, уменьшают жирность и нарушают режим созревания.
Роспотребнадзор уточнил, что 56% сливочного масла в Воронежской области — подделка. Причем значительную часть фальсификата поставляют в школы, больницы, дома престарелых, детсады и т.п.; за такое карают даже в уголовном мире, но не в российском бизнесе. А движение «Качество нашей жизни» возразило, что доля фальсификата намного больше, потому что проверок госведомства крайне мало, а схемы контроля неэффективны.
В ноябре Россельхознадзор сообщил о массовом использовании в продукции российских фирм сухого молока, а «молочный король» Пономарев тут же объявил, что эта шумиха — чистой воды политиканство, потому что сухое молоко гораздо полезней «пальмовых» фальсификатов.
В феврале 2017-го вдруг выяснилось, что, несмотря на успехи импортозамещения, в Воронежской области, как и в целом по России, сокращается поголовье крупного рогатого скота, и закупки целых стад за океаном не спасают ситуацию.
В марте компания PepsiCo объявила о продаже молкомбината в райцентре Анна под Воронежем (входит в АО «Вимм-Билль-Данн», выпускает молочку под маркой «Домик в деревне»). Причина — острая нехватка сырья. Завод перерабатывает 200 т молока в сутки, при этом доля местного — всего 10%, остальное приходится возить из Саратовской области. Единственным возможным покупателем «Аннинского молока» назвали «королевский» «Молвест».
Воронежстат подтвердил: за год дойное стадо на частных подворьях сократилось на 23,2%; в 2016-м частники давали треть всего молока, а весной 17-го — четверть. Стало понятно, почему сообщение Россельхознадзора о сухом молоке вызвало бурную «королевскую» реакцию.
Странные результаты принесла масштабная программа импортозамещения. Фермеры от сохи объясняют это просто: дотации в Германии — 400 евро/га, во Франции — 500 евро, у нас — дырка от бублика. В Европе фермер получает кредит лет на 7–10 под 4–5%, а в России помощь из госбюджета идет крупняку, аффилированному с властью,кредиты же доступны только образцово-показательным потемкинским хозяйствам.
Летом Минсельхоз доложил, что в России падает потребление молочных продуктов; за год они подорожали на 9,5%, почти вдвое обогнав официальную инфляцию (5,4%). В частности, сыр вырос в цене на 10,9%, сливочное масло — на 26,3%. Воронежская мини-сеть «Дарена» это подтвердила, объявив о закрытии своих последних торговых точек (натуральные молоко, творог, сыры, йогурты, сливки, десерты; детское питание). Причина — обнищание покупателей, которые переходят на самые дешевые, зачастую фальсифицированные продукты в супермаркетах.
На финишной кривой
В соцсетях многие уверены, что бизнесы, возлюбленные властью, возлюблены ею вовсе не за красивые глаза, что если фирмы господина Ротенберга выиграли на аукционах больше триллиона из российского всенародного общака, то дело вовсе не в деловых его способностях, а совсем в другом.
Вот же все понимают, что в монополизме нет ничего хорошего, он ведет к обнищанию населения и обогащению верхушки, но в рамках нашей суверенной демократии верхи хотят, а низы ничего не могут.
Объявления «продам» или «сдам в аренду» в Воронеже встречаются все чаще. Владельцы киосков и павильонов на авторынке, ярмарке на Донбасской, снесенные «малые» на рынках Воронежа и не без оснований опасающиеся отъема собственности «средние» на вопрос «почему?» отвечают одинаково:крупный бизнес истребляет малых и средних конкурентов; это тяжелый удар по экономике, социалке и безработице, но остановиться он не может.
Почти по Маяковскому: и уже бессилен сам капиталист — так его машина размахалась. И сколько будет длиться это безобразие, никому не ведомо.
