Каждый чиновник точно знает, где сидит фазан

О победном шествии капремонта по Воронежу

Октябрь стал богатым на события вокруг местного Фонда капремонта (ФКР). Главных было два: суд вынес решение по уголовному делу прежнего замглавы ФКР Вадима Коробкова, а сам директор фонда Сергей Крючков уволился по собственному желанию, и власти поставили нового, экс-босса госпредприятия «Обл­коммунсервис» Владимира Левцева, которого политологи и эксперты дружно назвали креатурой вице-губернатора Виталия Шабалатова.

О победном шествии капремонта по Воронежу

Если учесть, что губернатор Алексей Гордеев пользуется на редкость высоким доверием населения Воронежской области даже в конце второго срока (такого и близко не было у Ковалева, Шабанова и Кулакова), логично предположить, что новый руководитель ФКР, скорее, даст отрубить себе руку, чем станет черпать себе лично из чана с легкими деньгами, собранными с воронежцев.

Черпак же был прост и понятен еще до принятия закона о создании фондов капремонта: собирать откаты с подрядчиков за победу в конкурсах на «освоение» народных денег. Коррупционный этот механизм настолько очевиден, что два предыдущих замдиректора воронежского ФКР даже не пытались ему сопротивляться и были пойманы прямо с черпаком.

Тут другой вопрос: прежние боссы только себе складировали добычу или все-таки делились с вышестоящими товарищами? Обычно черпание происходит системно, «крысятничать» в таком деле никому не дозволено, и добыча распространяется по всем этажам вертикали в соответствии с рангами и чинами. А если баблочерпий засыпается, то аффилированные господа включают свои ресурсы и на святое дело идут — товарища выручать. Именно этим объясняется крайнее милосердие судов к попавшимся.

И на коробках нацпроекта напишут чьи-то имена

В начале октября Ленинский райсуд прекратил уголовное дело по ч.1 ст.285 («Зло­употребление должностными полномочиями») и ч.2 ст.159 («Мошенничество с причинением значительного ущерба») УК РФ экс-замглавы ФКР Вадима Коробкова. Само преступление суд оценил как небольшое, учел положительные характеристики Коробкова и наличие у него малолетнего ребенка, а главное, что обвиняемый признал свою вину и пообещал больше так никогда не делать. И приговорил его к 40 тысячам руб. штрафа.

В этом деле речь изначально не шла о коррупции: СК возбудил уголовное дело в отношении Вадима Коробкова в июле 2017-го всего лишь по ст.286 УК — превышение должностных полномочий. Какая коррупция, кто ее видел — всего лишь вышел человек слегка за рамки полномочий и, будучи замдиректора ФКР, «оказывал прямое воздействие на конкурсную комиссию при проведении аукциона на осуществление работ по ремонту многоквартирных домов в Воронеже». Он получил от директоров двух фирм 40 тысяч рублей (сумма удивительным образом точно совпадает с размером штрафа) «на благотворительность» и настоял, чтоб комиссия отказала другим участникам. Победителем стало ООО СТФ «Скиф», с которым тесно связана жена самого Коробкова. Цена вопроса — 6,6 млн руб. Разумеется, вместо благотворительности он потратил добычу «на личные нужды».

Обычное дело: чиновники давно превратили конкурсы на освоение денег в инструмент для получения откатов. В любой сфере. И это уже не смешно: в декабре 2015-го опера повязали с поличным другого замдиректора ФКР, Михаила Гольцова. То есть, даже чувство самосохранения не позволило им нарушить коррупционные правила.

Возникает естественный вопрос: а с чего их вообще вяжут? Разве МВД и ФСБ не в курсе механизма работы финансового рудника? В курсе, конечно. И дело вовсе не в борьбе с откровенной коррупцией, а в поддержании баланса на ветвях вертикали. Типа, на то и щука в реке, чтоб разжиревший карась не дремал.

Господина Гольцова опера задержали прямо на рабочем месте при получении взятки в 180 тысяч руб. — тоже за победу на конкурсе на капремонт многоэтажек, и ему тоже вменили четыре эпизода взяток и превышение полномочий (ч.2, ч.5 ст.290 и ч.1 ст.286 УК РФ — до 12 лет лишения свободы или до 90-кратных штрафов с лишением права занимать должность). Директор «Строй-Холдинг-Воронеж» Андрей Обиденко не только передал Гольцову деньги, но и соорудил забор на его участке, который следствие оценило в 400000 руб. (разве это забор? Это крепостной вал вокруг барской усадьбы) и отремонтировал квартиру на 82000 руб. А в конкурсе на капремонт дома на Плехановской, 43, по версии следствия, Гольцов вел к победе фирму «Инвестгрупп», выталкивая ее соперника, ООО «Жилстройприоритет», и фактически фальсифицировал итоги конкурса.

Однако вину свою Михаил Гольцов не признал. Типа, «не виноватая я, он сам пришел!». Пока наверху не определились с его участью: суд еще не вынес решение по его делу; оно ведь не простое, а золотое и по сути своей политическое. Зато бизнесмену Андрею Обиденко Ленинский райсуд в июне 2016-го назначил за взятку Гольцову 3 года условно и штраф в 1,08 млн рублей.

Вот они расселись по местам

После того, как Гольцова и Коробкова поймали с поличным, а тогдашний босс ФКР Андрей Слесарев уехал в Крым помощником Сергея Аксенова (видимо, поднимать местный фонд капремонта), местный ФКР возглавил экс-вице-мэр Воронежа Сергей Крючков.

И вот теперь, одновременно с решением суда по Коробкову, возник новый скандал: выяснилось, что на ремонт фасадов трех домов ФКР выделил 106 млн руб., а на капремонт 118 школ — около 70 млн рублей. Дома, правда, не простые: на Комиссаржевской, 6а жили писатель Николай Задонский и архитектор Николай Троицкий, Тимирязева, 1 — «директорский корпус» архитектурного ансамбля СХИ, Никитинская, 49/2 — «флигель инженера Гегера» 1911 года постройки: на их фасады запланировано, соответственно, 90,2 млн, 65,6 млн и 16,5 млн руб. Правда, обычно на такие дома выделяют от 1,5 млн до 10 млн руб., но тут особый случай, который эксперты оценили как «явно раздутые сметы». Новейший директор ФКР Сергей Крючков отказался показать сметы журналистам и сообщил, что они согласованы с облправительством.

После чего облправительство заявило, что проект капремонта злополучных фасадов одобрен госэкспертизой, и уволило директора ФКР Крючкова. Нет, опера его не ловили, как прежних боссов; просто переходит человек на другую работу.

Глава комитета по ЖКХ областной Думы Татьяна Головачева предложила такую версию ухода директора ФКР: к началу отопительного сезона в 6 районах области программа капремонта сорвана; некая группа фирм набрала подряды ФКР, а работала спустя рукава. Подрядчики, мол, недостаточно поняли степень своей ответственности. То есть, дело, типа, не в деньгах, а в сфере морали.

Не думай о ремонтах свысока

Весь 2017-й ФКР повышал свое благосостояние. В феврале 2300 юрлиц, владельцы торговых точек на первых этажах многоэтажек, получили счета на капремонт с декабря 2014-го и по январь 2017-го. Справедливо, но неожиданно.

В марте облдума наделила Госжилинспекцию дополнительными полномочиями: владельцы спецсчетов обязаны докладывать ей не только о взносах на капремонт, но и о договорах с подрядчиками, чтоб ГЖИ их контролировала. Спикер облдумы Владимир Нетесов сообщил, что это допбарьер для манипуляций со средствами жильцов, но его оппоненты считали иначе: депутаты якобы пожелали влезть в чужие частные накопления — куда ж тут без аффилированных с ними фирм?

В июне жители дома № 223/4 на улице Беговой стали добиваться его исключения из программы капремонта. Им с 2016-го стали приходить платежки за капремонт их дома в 2044-м: обещали тогда обновить электрооборудование и перестелить крышу. За это жители должны платить в ФКР от 260 до 500 рублей в месяц целых 28 лет!

К июлю 2017-го жильцы 660-ти из 4500 многоэтажек Воронежа перевели средства капремонта на спецсчета — это 7,4% от жилфонда в программе на 2014 –2044 годы. Всего 7,4% — вот и результат якобы народного самоуправления.

В июле возник скандал в Поворинском и Семилукском районах: все сроки капремонта сорваны. Еще в декабре прошлого года победу на аукционах за полмиллиарда рублей по капремонту домов в 6 районах одержала, как утверждали ее конкуренты, фирма-пустышка. И кто поверит, что обошлось без крупных откатов?

В сентябре жителям дома № 99а на ул. Тютчева в Боровом начислили за капремонт по 8–12 тысяч рублей. Жители думали, что это какие-то мошенники шуруют, а оказалось — ФКР: с ним застройщик не рассчитался, и он нашел крайних, а ситуацию объяснил «бюрократическими проволочками».

В доме №6 на Депутатской капремонт и вовсе оказался похожим на веселый налет махновцев: из-за сварки возник пожар, сгорели подвалы, из трех подъездов эвакуированы люди, задымлены все квартиры, выбиты окна в подъезде.

В сентябре некоторые покупатели квартир на вторичном рынке вдруг оказались должниками по капремонту. АО «Единая процессинг-сервисная система ЖКХ Воронежской области» (ЕПСС) пояснило, что в 2014 –2015 годах многие воронежцы считали взносы на капремонт незаконными и не платили их. Купив квартиру, новые собственники открывали новые лицевые счета, но долги за жилплощадью остались и перешли на них. И только по квитанциям ЕПСС ФКР может через суд взыскать с горожан больше 126 млн рублей.

И Дум высокое стремленье

А тут еще и облдума под руководством любимой партии совершила акцию высокого гуманизма и законодательно сохранила пожилым воронежцам, практически не имеющим шансов дождаться капремонта, льготы по его оплате. Раньше в местном законе льготы для граждан, достигших возраста 70 и 80 лет, действовали до 31.12.2017-го; депутаты продлили их до 31.12.2018 г.

Председатель облдумы Нетесов пояснил, что сейчас этой льготой пользуется 1973 жителя области; на них в 2017-м затрачено 3,5 млн руб. из бюджета. А на 2018-й сумма увеличена аж до 3,6 млн руб.! «На поддержку социально незащищенных групп населения» — это великое милосердие можно считать одним из важнейших завоеваний российского капитализма.

 

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №44 от 25 октября 2017

Заголовок в газете: Каждый чиновник точно знает, где сидит фазан

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру