Сейчас, чтобы стать депутатом, нужны большие деньги и безоговорочная поддержка высшего регионального руководства. Никакие другие факторы давно уже не действуют. Можно было предположить, что под праймериз замаскировали хитрую политтехнологию: ведь были объявлены дебаты, на которые приглашались все желающие, и они вполне могли стать площадкой для предвыборной агитации. Но тот, кто прослушал хотя бы несколько туров этих дебатов на сайте «ЕР», вряд ли воодушевился. Сказать, что они были вялыми – это не сказать ничего. Ни одного острого вопроса, ни одной свежей мысли. Формат дебатов не предусматривал участия людей «с улицы», во всяком случае, желающий, может, и мог зайти поглазеть, но задать свой вопрос – нет. Все это напоминало кадры из некоторых старых советских фильмов: такие же скучающие лица у публики, такие же правильные, пустые ответы ни о чем. Так что как агитация праймериз не сработали.
Выявить лидеров они тоже не должны были: лидеры и так были видны. Или было не понятно, что в Павловском округе победит областной чиновник Андрей Марков? Или кто-то сомневался, что на Воронежском округе первым будет молочный олигарх Аркадий Пономарев? Или, может, были сомнения, что Сергей Чижов получит первый результат? Он, кстати, одержал более чем убедительную победу: набрал 80 процентов голосов. На втором месте после Чижова – его сотрудница, зам. начальника юротдела «Галереи Чижова» Елена Алексеева. Ну не смешно ли?
По партийному списку в лидерах оказался тележурналист Евгений Ревенко. И вряд ли широкая известность принесла ему победный результат, не настолько безгранична его телевизионная популярность. А вот близость к губернатору, которая была продемонстрирована перед голосованием самым недвусмысленным образом, можно не сомневаться, сыграла свою роль.
Единороссы говорили о том, что праймериз позволили партии выявить потенциал молодых политиков, но это объяснение хромает даже не на одну, а сразу на две ноги. Не слишком ли это роскошно и дорого: устраивать для статистов такой показ?
Зачем «Единой России» все эти игрища, так и осталось непонятным, но это вопрос сугубо внутрипартийный, им лучше знать, чего они хотят. Меня лично интересует вопрос не из области зрелищности и целесообразности это действа, а из области сугубо практической – его стоимости. Уместно ли сейчас проведение столь масштабных и дорогостоящих акций? Вообще-то население России стремительно беднеет, падает покупательская способность, бюджет якобы экономит каждую копейку. И только правящая партия может позволить себе сколь бессмысленный, столь же и затратный эксперимент на всю страну. Один из знаковых для партии власти людей, олимпийский чемпион Дмитрий Саутин, отказался от участия в праймериз, объяснив это просто и честно: денег нет. А у кого они есть? За чей счет, собственно, банкет?
В нашей области работало 338 избирательных участков, которые обслуживали полторы тысячи человек. И это далеко не все расходы, которые составили смету проекта. Если «Единая Россия» хотела продемонстрировать нам открытость и демократичность своего устройства, то достигла она эффекта прямо противоположного. В открытость и демократию все равно никто не поверил. Зато мы лишний раз убедились в том, что в «Единой России», видимо, не знают, что вообще-то в стране кризис и денег нет. Да и действительно, откуда им это знать?
