Поначалу наивные калачеевцы еще жаловались в прокуратуру, главе района Анатолию Бакулину, однако со временем пришло понимание того, что передел собственности в районе – процесс не точечный, а повсеместный, и идет он целенаправленно и по определенной схеме. И уж конечно не само по себе идет перетекание районной собственности из одних рук в другие, потому как сами по себе такие вопросы не решаются. Для этого в районе большая власть и сила нужна.
О загадочных перемещениях собственности
Василий Еременко стал ситуацию расследовать, больно уж подозрительной казалась та легкость, с которой собственность районной потребкооперации оказывается в частных руках. Да еще и за символические копейки. Первый факт, который раскопал Василий Еременко, касался здания кафе «Русь», принадлежавшего районной потребкооперации. На нем, возможно, и была отработана схема, которая впоследствии не давала никаких сбоев. А схема такая: председатель райпо берет короткий кредит у частного лица – к примеру, 90 тысяч рублей на 11 дней. В залог оставляет кафе, рыночная стоимость которого составляет несколько миллионов рублей. В нужный момент кредит не возвращается, и заложенное здание переходит к новому владельцу. Причем, переход этот происходит через суд, где обе стороны к общему удовлетворению соглашаются друг с другом. Казалось бы, от сделки несет за версту, но несуразное соглашение о передачи кафе за смехотворные деньги закреплено судебным решением, которые вынесено судьей Валерием Саблиным еще до истечения срока договора займа.
Василий Еременко вывернул дело о передаче кафе наизнанку, и все в нем выдавало махровую аферу. Не было выяснено, например, действительно ли председатель райпо Привалов занимал деньги у некоего студента Трощенко, и если да, но на какие такие нужды. Доказательств того, что этот самый студент деньги действительно перечислял, тоже не было. Следующий вопрос: как мог председатель райпо без ведома пайщиков, единоличным решением отдать заложенное здание по мировому соглашению? Даже если собственники и согласились бы на продажу, кафе должно было быть выставлено на торги и продано по рыночной цене, а заем возвращен кредитору. И уж никак не раньше, чем истек сам срок договора займа.
Оказалось, что подобное дело в Калачеевском районном суде – не одно. И всякий раз очередной добровольный отъем собственности у потребкооперации проходил через кабинет все того же судьи В. Саблина: даже если дело не должно было рассматриваться на его участке, оно все равно каким-то образом попадало к нему. Жена судьи Светлана Саблина тогда возглавляла местный филиал Росреерстра, так что регистрация нового собственника очередного отжатого объекта проходила без препятствий.
Хождения Василия Еременко в районную прокуратуру ничего не дали. Люди, в чью пользу происходил передел собственности, были недосягаемы. Студент Трощенко, щедро ссужавший райпо деньгами, был сыном тогдашнего и нынешнего председателя городского Совета народных депутатов Калача. И один тот факт, что в учредителях объектов (как, например, здания универмага) оказывалась, к примеру, жена главы Калачеевского района Анатолия Бакулина, говорил о том, что в перемещении собственности были заинтересованы личности самого высокого районного уровня.
Любые методы хороши
На всякого человека можно при желании найти управу – так, наверное, привыкли рассуждать сильные мира сего, тем и руководствуются, когда какой-то человек начинает сильно мешать. Однако с Василием Еременко не все так просто. По партийной линии его не прижмешь: в «Единой России» он не состоит. Более того, является членом КПРФ, а к ней так просто не подступишься. Вся собственность агрария – это то, что выращено своим трудом. И стали Василия Ивановича попросту грабить. Арендованная земля, на которой он сажает и выращивает сельскохозяйственные культуры, не на Луне – она там же, в Калачевском районе. И в течение нескольких лет урожаи ООО «Гранат», фирмы Василия Еременко, подвергаются нападениям. Приезжают люди в сопровождении охранников, работают на земле, собирают его урожай. Бросается останавливать их – бьют по голове. Встает на пути комбайна – тот продолжает свой путь, как ни в чем не бывало, один раз чуть насмерть не задавил.
Казалось бы, это уже где-то за гранью, да просто не может такого быть! Еще как может! В 21 веке, в самом центре России, в крупном районе большой области. Ладно бы, если бы Еременко не жаловался, боролся с ветряными мельницами своими силами, но нет. Он и заявления в полицию писал, и жалобы в прокуратуру. До Верховного суда дошел, но, видать, у нас до самой высшей инстанции дорога ближе, чем до справедливости. В бытность президентом Дмитрия Медведева, Василий Еременко писал и ему, жаловался на бездействие правоохранительных органов, на представителей судебной системы, в частности, на того же судью Саблина. 17 июня 2008 года от президентской администрации был получен ответ о том, что обращение президенту рассмотрено и направлено на рассмотрение в Квалификационную коллегию судей Воронежской области. Валерий Саблин действительно через некоторое время по собственному желанию ушел из суда Калачеевского района. Однако теперь он работает в районном суде города Воронежа.
А Василий Еременко тем временем продолжал наживать еще более непримиримых врагов. Некоторые из судебных тяжб ему, как ни странно, удалось довести до конца. Ни черепашья скорость судебного процесса, которому стараются не дать ходу, ни другие препоны его не остановили. Например, он все-таки восстановился в должности председателя колхоза. По закону должен был бы восстановиться сразу, потому что уволить человека, являющегося депутатом, без согласия Совета народных депутатов нельзя. И иск его должны были рассмотреть в первую очередь, поскольку нарушили его трудовое право…
Но в реальности дело по восстановлению Еременко на работе волокитили старательно: первое заседание назначили только через 6 с лишним месяцев. На заседании, когда оно наконец-то состоялось, вопреки требованиям закона, отсутствовал прокурор. Решение районный суд вынес странное: дело прекратить. Областной суд это решение отменил, впрочем, никак не отреагировав на очевидную волокиту, хотя еще в 2001 году Пленум Верховного суда выпустил постановление об ответственности судей за нарушение сроков рассмотрения дел. Когда Василий Еременко добрался до окончательного решения суда, которое состоялось больше чем через год, восстанавливать его на работе было уже некуда: колхоза не существовало.
Зарплату, который суд постановил выплатить незаконно уволенному председателю колхоза, тоже никто не собирался выплачивать, за это свое право Еременко бился еще более чем 4 года, и реализовал его, только дойдя аж до Министерства финансов. В общем, не правосудие, а смех один. Все факты сомнительного передела собственности, на который указывал Еременко, также остались без ответа.
Был бы человек, а статья найдется
После всего этого Василий Иванович считает, что имеет полное право на свою оценку действий местной власти: что исполнительной, что прокурорской, что судебной. Одно он так и не смог для себя уяснить: что оценки эти, высказанные публично, могут обернуться против него. Ибо когда имеешь дело с недружественно настроенной к тебе властью, с юридическими формулировками, следует быть осторожней. Закон может быть орудие тупым с одного конца, но очень остро заточенным с другого. В 2008 году против Василия Еременко было возбуждено уголовное дело о клевете на Анатолия Бакулина, главу Калачеевского района, которое впоследствии было отменено судом как незаконное. А в мае 2008-го все же вновь возбудили уголовное дело по статье 129.ч.2 о клевете. В апреле 2009 года Калачеевский мировой судья Александр Бондарев осудил Еременко по статье 130 статьей ч.2 за оскорбление господина Бакулина, переквалифицировав обвинение прямо в ходе судебного заседания. Высшие судебные инстанции этот приговор отменили по реабилитирующим обстоятельствам, как будто ничего и не было… Но положенный по закону оправдательный приговор, на радость обвинителю - тогдашнему прокурору района Саввину, вынесен так и не был.
Начало новому уголовному делу было положено 24 апреля 2015 года на 13-ой сессии Совета народных депутатов. Еще до начала заседания Василий Еременко заявил о своем намерении выступить.
- Как депутат я часто встречаюсь со своими избирателями, - рассказывает он, - и они, зная мою позицию, просят меня разобраться с фактами беззаконий, с которыми они сталкиваются. Работникам ООО «Попаснянское» до сих пор не выплачены 300 тысяч рублей, которые они честно заработали еще в 2007 году, когда руководителем этой организации был нынешний глава Совета народных депутатов района Василий Шулекин. Рассказывали колхозники и том, как Шулекин, по их мнению, незаконно обанкротил ООО «Семеновское», и люди до сих пор не могут найти концов пропавшей собственности этого ООО. Люди жаловались и на то, что в магазинах нескольких сел, которыми владеет родственница Шулекина, безнаказанно торгуют паленой водкой. Об этих фактах мы уже начинали серьезный разговор, когда перед депутатами отчитывался начальник районной полиции Седых. Я поднимаю эти вопросы не первый раз, хотя в протокол заседаний их почему-то упорно не вносят. Я обращался и к прокурору района Шушлебину, и к начальнику СО Гольцману, но все безрезультатно. Заострить внимание депутатов на этой проблематике я собирался и тогда, 24 апреля, пока зампрокурора Лукинов меня не перебил словами: «обращайтесь в прокуратуру!» Но все дело в том, что в прокуратуру я уже обращался. И много раз…
Тогда и появилось новое уголовное дело, которое на сей раз довели до приговора. Василия Еременко обвинили в клевете в отношении бывшего прокурора района Саввина, хотя в законную силу приговор еще не вступил.
Итог предсказуем
Василий Еременко и сейчас убежден в том, что требование закона входит в противоречие с понятием о справедливости, которой он пытается добиться уже много лет. По закону он должен доказывать правоту своих слов, иначе она является клеветой. Но почему тогда система правосудия не обязана проверять факты беззаконий, о которых он сообщает? Досье о переделе калачеевской собственности – не выдумки свихнувшегося правдоруба. В нем собраны реальные факты более чем сомнительного перераспределения объектов недвижимости. И Василий Еременко собрал и проанализировал информацию, за которую вообще-то правоохранители, в том числе и та же прокуратура, должны были бы сказать ему спасибо. Вместо этого его несколько лет прессуют самыми изощренными способами: уголовными делами, грабежами, до чего еще додумаются?
В начале февраля депутаты Калачеевского райсовета после памятного выступления президента Путина написали заявление о проведении сессии по вопросам борьбы с коррупцией в Калачеевском районе. Однако до сих пор глава района не только не провел эту сессию, но даже не отчитался перед депутатами о работе за 2015 год. Вероятно, считал, что приговор в отношении Еременко поставит точку в деле борьбы с коррупцией в районе раз и навсегда. И желающих поднимать эту тему больше не найдется. Однако вряд ли ему стоит рассчитывать на такой вариант развития событий…
