Физики всегда на коне
В мировой электроэнергетике тем временем буквально творятся чудеса. Энергосберегающие технологии фантастическими рывками повышают эффективность бытовых приборов и производства. Светодиодные лампы подняли кпд освещения в десять раз. И это не предел: сейчас их кпд – около 50% (у ламп накаливания – около 5%). Нобелевскую премию 2014 года по физике недавно вручили японцам Исаму Акасаки, Хироси Амано из Нагои и работающему в США Сюдзи Накамуре за создание еще более эффективных светодиодов синего свечения, на базе которых уже создаются источники белого света.
Напомню, что за создание физических основ светодиодов Нобелевскую премию получил российский физик, ныне видный общественный деятель Жорес Алферов (2000 г.).
Буквально вслед за вручением Нобелевских премий появилось сенсационное сообщение авторитетной в науке и технике американской корпорации Lockheed Martin о создании ею компактного и мощного источника термоядерной энергии.
Американская корпорация Lockheed Martin – одна из крупнейших в мире компаний, специализирующая на разработке и производстве военной и аэрокосмической техники, а также прорывных технологий на базе открытий и инноваций. «Термоядом» в мирных целях она занимается уже около 60 лет, как и российские исследователи. Последние на сообщение американцев откликнулись с большой долей скепсиса и недоверия.
Представители Lockheed Martin сообщили миру, что ими разработан небольшой 100-мегаваттный термоядерный реактор. Перевозить его можно в грузовике.
Теоретические основы возможности использования термоядерной энергии созданы еще Альбертом Эйнштейном. В его самой знаменитой в мире формуле эквивалентности массы и энергии E = mc² и заключена аксиома неисчерпаемости энергии. Как и бесконечное разнообразие ее видов и способов добывания человеком (E – энергия, m — масса, c — скорость света в вакууме, 300 тыс. км/с.).
В одном грамме вещества заключена энергия в 25 млн кВт-час. Для сравнения: семья из трех человек потребляет 2-3 тыс. кВт-час электроэнергии за год.
Природа мудра и хитра по отношению к человеку. Ничего не отдает ему даром, а лишь за труды тяжкие. Неимоверное и удобное для использования количество энергии запасено, в частности, в водороде, связанном прочно с кислородом в водах мирового океана, морей, рек и озер. Рано или поздно и тут будет прорыв. Достаточно найти активаторы – катализаторы распада воды на водород и кислород, – и человечество навсегда будет обеспечено высоко экологической энергией.
Радует, что в последние два десятилетия физики снова «на коне», хотя по большому счету они с него и не слазили. Свершились грандиозные научные открытия. И они используются на благо роста качества и разнообразия жизни людей.
Электро в нашей экономике и жизни
Сама по себе отрасль «производство и распределение электроэнергии, газа и воды» напрямую вносит не слишком большой прямой вклад в ВВП РФ – 3,4% в 2013г. Для сравнения: обрабатывающая промышленность – 14,9%, добыча полезных ископаемых – 10,9%. Однако стоимость электроэнергии входит в цены всех продуктов и услуг. И ее особую важность для экономики и качества жизни трудно переоценить.
По производству электроэнергии РФ на 3-м месте в мире в 2013 году – 1,045 трлн кВт-час, после Китая (5,4) и США (4,1 трлн). За РФ идут Япония (0,94), Индия (0,9), Канада (0,62), Франция (0,56), Бразилия (0,53), Германия (0,53), Южная Корея (0,49).
Россия обладает и крупнейшими в мире запасами топливно-энергетических ресурсов – 13% мировых запасов нефти, 35% газа, 12% угля. Так что российская электроэнергетика обеспечена традиционным топливом.
Основную долю в производство электроэнергии вносят ТЭЦ – 68%, ГЭС – 21%, АЭС – более 11%.
Электроэнергии у нас производится много, но используется она неэффективно. И перекладывается эта неэффективность на население, бизнес и в цены товаров и услуг. Плата за 100 кВт-час за электроэнергию в квартирах без электроплит в Воронежской области выросла, по данным Воронежстата, с 48 руб. в 2000 году до 289 руб. в 2013 году – в 6 раз в номинальном исчислении. И это еще ничего по сравнению с газовиками: месячная плата за сетевой газ с человека за этот период выросла с 7,06 руб. до 71,65 руб. – более чем в 10 раз. Месячная плата с человека за холодное водоснабжение и водоотведение подскочила в 26 раз. Плата за жилье в государственных и муниципальных домах выросла тоже в 26 раз в номинальном исчислении. Плата за отопление – в 20 раз.
В мире в 2013 году Россия заняла 37-е место в рейтинге «РИА Рейтинг» стран Европы по ценам на электроэнергию для населения с 2,58 руб. за кВт-час. Для сравнения: у Норвегии – 4,69, Эстонии – 5,93, Казахстана – 2,21, Беларуси – 1,93 руб. Средняя плата по странам Европы – 6,72 руб. за кВт-час.
Россияне платят за электроэнергию, согласно «РИА Рейтинг», в 1,8 раза меньше, чем норвежцы, в 5 раз меньше немцев, в 2,6 раз – чехов, в 2,3 раза – эстонцев.
Энергоемкость продукции
Энергоемкость продукции (национального дохода, ВВП) – показатель, характеризующий расход энергии на единицу продукции или национального дохода.
Воронежская область в рейтинге регионов по экономности потребления электроэнергии (по энергоемкости ВРП) на высоком 13-м месте. Лидирует Москва, ВРП которой в значительной степени создается общероссийскими финансами. Далее идут Сахалинская область, Санкт-Петербург, Калининградская, Калужская области, Якутия, Краснодарский край, Московская, Томская, Магаданская области (см. диаграмму).
В лидеры рейтинга входят развитые субъекты со значительной долей финансов, торговли и сферы услуг в ВРП (Москва, Санкт-Петербург), а также передовые регионы с развитой экономикой – Калужская, Московская и Калининградская области. Воронежская область, как и Краснодарский край, Дагестан, Республика Алтай, вошла в число лидеров по низкой доле электроэнергии на единицу ВРП за счет невысокой доли промышленности в ВРП, потребляющей много электроэнергии. И высокой доли теневой экономики.
В конце рейтинга расположились промышленные регионы – Пермский край, Иркутская, Челябинская, Кемеровская, Липецкая области, Хакасия, потребляющие для выпуска промышленной продукции значительно больше электроэнергии.
В Воронежской области неплохо обстоят дела с энергосбережением на фоне других регионов. Но как-то в стороне остаются многочисленные научные коллективы Воронежа от внедрения энергосберегающих передовых технологий. И специалисты-физики по полупроводникам и прочим направлениям физики есть, и ядерщики, и радиофизики, а передовых внедренных технологий невоенного характера – мизер.
Экономы и транжиры
По данным исследований Московского центра энергоэффективности (МЦЭ), для разных городов РФ средний житель за год тратит 160 кВт-час, транжира – 240 кВт-час, а эконом – 40 кВт-час. Выигрыш у эконома достигается в основном за счет энергосберегающих ламп и общего бережливого отношения к приборам и свету типа «не нужно – выключил». Эконом потребляет электроэнергии в 6 раз меньше транжиры. И использует светодиодные лампы и бытовую технику с классами А.
Существуют 7 основных классов энергоэффективности бытовых электроприборов: A, B, C, D, E, F, G. Буква А означает самый высокий показатель энергоэффективности техники, остальные буквы означают ее понижение. Дополнительные классы А+ и А++ отражают более высокую энергоэффективность, чем у класса А. Так что покупать желательно приборы класса А+ и А++.
Расчеты показывают, что переход на светодиодные лампы позволяет снизить расходы электроэнергии на 20-25%, а то и больше, если у семьи мало постоянно работающих компьютеров. Светодиодные лампы подешевели в зависимости от мощности в 3-6 раз и продолжают дешеветь.
Особенно важно и общее рачительное отношение к потреблению электроэнергии: своевременное выключение света, использование светодиодных ламп мощностью 1-3 Вт в местах, не требующих мощных источников (настольные лампы, прихожие, ванные, туалеты, в частных домах – на улице, в подсобках и т. д.), энергосберегающий режим компьютеров и холодильников. И разумеется, общий переход на современные бытовые приборы и технику класса А.
По оценкам экспертов МЦЭ, только использование энергосберегающих ламп (расчет выполнен для ртутных ламп, уже устаревших, с кпд вдвое ниже, чем у светодиодных ламп, к тому же экологически грязных) позволит сэкономить в целом по стране 50 млрд кВт-час. А если приложить сюда еще повышение общей культуры сбережения населением электроэнергии, поддержанное введением социальной нормы потребления, да заменить устаревшие приборы на новые, учесть рост потребления электроэнергии населением за счет интернета, то эту цифру можно увеличить в 3-4 раза.
Неэффективные реформы
Одной из главных проблем российской электроэнергетики была и остается слабость конкуренции. Отсюда и ценовой беспредел на электроэнергию, хотя с ценами у других монополий еще хуже. Можно констатировать, что в целом реформы в отрасли не удались. Создали вариант псевдо рыночных отношений и неэффективного госрегулирования тарифов. Первенство тут в реформистской профанации, конечно, за государством. Как, впрочем, и во всех других отраслях экономики РФ. И в очередной раз обнаружилась неэффективность вертикально ориентированного государства, в данном случае, в части регулирования тарифов. Цены на электроэнергию для конечных потребителей – производителей товаров –уже достигли уровней, которые «генерируют» не рост и развитие экономики, а ее стагнацию.
И все-таки, можно ли сделать нам ставку на рост электроэнергии и ее экспорт? Заживем ли лучше? Пожалуй, нет, не заживем. Анализ и здравый смысл говорят о том, что несравненно выгоднее производить и продавать продукцию с высокой добавленной стоимостью, изготовленную по энергосберегающим технологиям.
В последние годы экспорт электроэнергии России ежегодно составлял около 20 млрд кВт-час на сумму около 1 млрд долл. Доля этого экспорта составляла в общем его объеме менее 0,3%. Так что экспорт электроэнергии не имел и не имеет для российской экономики особой значимости. Более того, он крайне не выгоден. Необходимо наращивать гораздо более выгодное и эффективное для российского народа использование электроэнергии внутри страны в процессах создания новой индустрии.
И надо при этом помнить, что в нашей холодной стране потребление электроэнергии всегда будет выше, чем в Италии и других теплых странах. И поэтому экономными нам надо быть вдвойне по сравнению с ними, чтобы производить и продавать на мировых рынках конкурентоспособную высокотехнологичную продукцию.
Дешевая и эффективная энергетика должна стать основой роста и развития обрабатывающей промышленности. Базой создания новой индустрии. Энергетика – одно из немногих оставшихся конкурентных преимуществ России.
