Мэрские выборы 2013 года были бурными и богатыми на интригу. Один только внезапный «соскок» с предвыборной дистанции Геннадия Чернушкина чего стоил! Хотя в итоге Воронеж все же получил того мэра, которого выдвинул губернатор, сама кампания говорила о том, что политическая конкуренция на уровне муниципалитета у нас пока еще есть. А вот низкая явка избирателей показала тот же пряник, только сбоку: большинству воронежцев вся эта развеселая борьба за мэрское кресло оказалась безразлична. Тихая и незаметная губернаторская кампания может дать этот же минус – низкую явку избирателей. Когда большинство людей полагают исход выборов предрешенным, они не считают таким уж важным для себя прийти на участки. Даже если у них есть своя позиция, если им не все равно, если они горячие сторонники действующей власти или ее противники, они не думают, что от их голоса что-то зависит и просто манкируют своим избирательным правом.
Текущие губернаторские выборы продемонстрировали и другую проблему: это явный, даже, скорее, катастрофический дефицит кадров. Понятно, что конкурировать с Алексеем Гордеевым всерьез очень сложно. И не потому, что в его руках административные рычаги, с помощью которых побеждать куда легче. Даже противники губернатора не могут отрицать, что в нашей области вряд ли найдется управленец такого масштаба, обладающий опытом, полученным в правительстве на министерском посту. Это объективный фактор, от него никуда не денешься: фигуры, равной Гордееву по значению, у нас нет. Но плох тот солдат, который не хочет стать генералом! Губернаторские выборы – это как раз повод людям, имеющим потенциал, заявить о себе. Пусть без сиюминутного расчета на победу, но хотя бы с более дальним прицелом. Чтобы показать себя и свои возможности, вступить в диалог с обществом. Вот у нас как раз с хорошими солдатами просто беда. Это говорит о том, что конкуренции у Алексея Гордеева нет, как ее не может быть у выпускника-медалиста, участвующего в олимпиаде для шестиклассников. В интервью «Коммерсанту» губернатор фактически признал, что деятельность кандидатов контролируются областным правительством. Исключил из списка подконтрольных он только депутата областной Думы, коммуниста Константина Ашифина. Ашифин, пожалуй, и оказался тем единственным хорошим солдатом. Не относиться же всерьез к 30-летнему представителю ЛДПР и «казаку» Михаилу Чубирко, которые никакой предвыборной компании практически не вели, да и не собирались. Константин Ашифин всерьез работал с избирателями, за время предвыборной кампании проводил множество встреч, вел прием граждан. Он единственный, кто выдвинулся не для создания немого фона. По крайней мере, кампанию он вел настоящую. А где же остальные? Неужто в нашей области совсем нет стоящих, опытных, серьезных людей, которые могут вызвать доверие у избирателей? Или просто среди таковых не нашлось больше ни одного смелого человека? Печально. Это, наверное, самый большой негатив, который обнажила текущая компания. Как-то на встрече с руководителями печатных СМИ губернатор, отвечая на вопрос журналиста о том, почему в облправительстве ищут кандидатов на должности по конкурсу, сказал, что в Воронежской области огромный кадровый голод. Не хватает достойно образованных, достаточно умных, умеющих принимать верные решения руководителей. Поэтому их приходится искать. Кто-то губернатору не поверил, а я почему-то поверила. И сейчас убеждаюсь, что это, наверное, так и есть. Если за много лет в регионе сложилась практика подбора кадров по принципам кумовства и личной преданности (независимо от деловых качеств), то что ж тут удивляться? Потому и для того, чтобы выдвинуться на главный пост, всем чего-то не хватает: кому образования, кому опыта, кому чистой биографии и хорошей репутации, кому масштаба личности. А кому широты души и чистоты совести. Потому представители воронежского истеблишмента, уклоняясь от участия в выборах, руководствовались, наверное, таким резоном: быть подставным кандидатом стыдно, а конкурентом боязно. Потому и Ашифина многие аналитики подозревали с тайном сговоре с властью: мол, кампанию он ведет лишь для видимости. А вот Ашифин-то как раз не проиграет, даже не выиграв главного приза гонки. За время предвыборной кампании он приобрел множество сторонников и лишний раз доказал, что КПРФ сегодня едва ли не единственная политическая сила, существующая не как оппозиция для проформы, а как реальная народная партия. И то, чего испугались другие взрослые дяди, и не побоялся Ашифин, пойдет ему на несомненную пользу. Он раскрыл свой потенциал, нашел общий язык с людьми. И то, что он не пошел по пути оголтелой по поводу и без повода критики действующей власти, тоже имеет свое объяснение. Искать слабые места и недоработки у действующей власти ведь можно с разными целями. Один, используя свои депутатские или иные полномочия, эти недоработки исправляет, а другой просто упражняется в красноречии, с каждой предвыборной компанией все яростнее критикуя, и все глубже увязая в словоблудии и бесполезности обществу. Есть у нас такие политики, все их хорошо знают, визгу от них много, а толку – ноль.
Но есть в этой заведомой выборной предрешенности и один существенный плюс. Самые яростные баталии и серьезные схватки возникают в смутные времена и в слабых регионах. Власть, прогнившая насквозь, ни на какой вертикали не удержится – оплывет, сползет вниз еще до срока. Но уж положенный срок не перешагнет. У нас этого, слава Богу, нет. Наша область пока не числе лидеров, но ведь и губернатор не кудесник. Область ему досталась, мягко говоря, проблемная, прошлая власть оставила очень нехорошее наследие. И если бы народ по-настоящему жаждал перемен, если бы он истомился, устал от разочарования и плохой жизни, его гнев обязательно нашел бы лазейку, в той или иной степени выплеснулся бы наружу. И уж точно нашлись бы желающие (и умеющие) этот гнев направить и возглавить.
Сегодняшние политические конкуренты на части друг друга не рвут. Однако взвешенная и конструктивная критика власти все-таки имеет место. Если власть организована правильно, она от этого не пострадает, а только улучшится.
