Украл – выпил – в тюрьму
В Кантемировском районе Воронежской области недавно посадили мужика, укравшего аккумулятор от трактора Т-25А. Следствие установило, что в апреле он забрался во двор дома в селе Новомарковка, вскрыл двери гаража, снял аккумулятор с трактора Т-25А и скрылся. Но вскоре почему-то пришел в полицию с повинной и «активно способствовал расследованию преступления». Тем не менее Кантемировский райсуд приговорил его к году и двум месяцам колонии строгого режима, поскольку у него уже есть судимость за аналогичное преступление.
Украл – покаялся – свободен
Летом Воронежское УФСБ со службы собственной безопасности ГУ МВД задержали с поличным начальника отдела экономической безопасности Новоусманского района майора Валерия Горобца на вымогательстве 500 тысяч рублей за прекращение уголовного дела. Наказание было жутким: его сразу же выгнали с хлебного места.
А в октябре на взятке в 22 тысячи евро опера УФСБ взяли начальника отдела противодействия коррупции воронежского УФССП Ашота Рамазяна: он требовал от гендиректора строительной фирмы «Контакт» два млн рублей, обещая, что суд отменит решение об аресте имущества. В УФССП Рамазян занимался не только борьбой с коррупцией, но и безопасностью, работой с кадрами, защитой гостайн, мобподготовкой и гражданской обороной. Главную гостайну он так и не уберег…
Уголовное дело Рамазяну пока только грозит, причем не за взятку, а по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество) – до 10 лет лишения свободы плюс штраф до 1 млн рублей. Практика показывает, что грозные эти цифры редко воплощаются в жизнь, а сама борьба с коррупцией стала джунглями, в которых крупные хищники кушают не только дичь, но и более мелких хищников. Примеров тому – тьма. Уж не будем вспоминать «гостинец» мэрии от обладминистрации – стопку уголовных дел, которые дружно закончились по тому же принципу: украл – вернул – уволился – покаялся – свободен. Но еще в октябре 2009-го «борцы с коррупцией» сами попали в Воронеже на скамью подсудимых. Майор и капитан из ОБЭП фабриковали дело, подкинув деньги начальнику районной налоговой инспекции. Через два года назад в том же УФССП взяли начальника Коминтерновского райотдела Александра Малина на взятке в 400 тысяч руб. за прекращение исполнительного производства на 12 млн руб. Дело возбудили по ч. 5 ст. 290 УК РФ («Получение должностным лицом взятки в крупном размере»). Малин тут же освободил хлебное место «по собственному», и дело даже до суда не дошло: его закрыли по «отсутствию состава преступления».
И тогда же за вымогательство $46 млн за помощь бизнесмену в добыче контрольного пакета акций крупного транспортного предприятия в Москве задержали главного в СНГ борца с коррупцией – директора Бюро по координации борьбы с оргпреступностью в странах СНГ генерала милиции Александра Бокова.
$46 млн за один присест – в тех краях это просто здоровый аппетит, и никакие гонгконгские (не говоря уж о китайских) методы борьбы с коррупцией им не грозят. Сам Путин на недавнем заседании Совета при президенте РФ по противодействию коррупции признал, что в последние годы лишь 8% взяточников приговорены к реальной отсидке, а 92% остаются на свободе и даже не платят присужденные им штрафы. И так удивленно Путин это заявил, будто не сам он построил механизм ручного управления страной.
«Мой любимый размер!»
Премьер-министр Медведев на днях уволил по «собственному» замдиректора Рособоронзаказа Александра Домбровского за сокрытие в своей декларации нескольких банковских счетов; хотя дело-то понятное – разве все их упомнишь... Размеры счетов СМИ не указали, сообщив лишь: «незадекларированные средства, объяснить происхождение которых нельзя». Размерчик, стало быть, еще тот. Хотя в Рособоронзаказе Домбровский проработал всего полгода и курировал там закупки тылового снаряжения для силовых ведомств. Его службы проверили тыловое обеспечение гособоронзаказа за девять месяцев 2013-го и нашли нарушения на 3,13 млрд руб. И тут же Домбровский стал новым пострадавшим от Медведева.
Из статистики Верховного Суда РФ по судам России за первое полугодие 2013-го, включая дела о коррупции по ст.290 УК («Получение взятки»), ст.291 («Дача взятки должностному лицу»), ст.204 («Коммерческий подкуп»), ст.289 («Незаконное участие в предпринимательской деятельности») вылезло шило всем понятного парадокса: граждане пытаются откупиться от государевых опричников взятками от 500 до 5 тысяч рублей, их за это карают, а берущие взятки выпадают из процесса. Бывает, в суде за год рассматривают десятки уголовных дел о попытке дачи взятки и ни одного – о получении. А если таковое случается, то обычное решение – условный срок и (или) штраф.
Верховный Суд так объяснил этот парадокс:
– Получение взятки трудно доказать. Это не убийство и не кража, которые часто раскрывают по горячим следам. Здесь нужны меченые банкноты, особый порядок оперативно-разыскных мероприятий. Поэтому должностных лиц обвиняют значительно реже. Речь может идти и о подлоге, например, для устранения конкурента. Надо найти еще реальные деньги, потому что муляж не считается взяткой. А чиновники осторожны, берут взятки услугами, товарами или безналом, а если и берут деньги, то через цепочку посредников или оффшоры.
Поэтому правоохранители делают статистику на мелких взяткодателях. Опера провоцируют человека на дачу взятки и возбуждают против него уголовное дело. Причем у ст.290 и 291УК нет нижнего порога размера взятки, так что уголовное дело можно возбуждать хоть за рубль. Уже есть практика суда над врачами – 50 руб. за выдачу больничного, гаишниками – за взятки в 100-200 рублей.
Опера или следователи зачастую договариваются с гаишниками о «спецоперации». Те останавливают на дорогах нарушителей, часть которых привычно предлагает решить вопрос на месте. Эту «коррупцию» фиксируют, водителей задерживают и возбуждают уголовное дело о даче взятки должностному лицу при исполнении. Аналогично правоохранители зарабатывают себе «палки» на мелких торговцах, родителях, дающих взятки в школах, вузах и военкоматах; очень удобны и мигранты. Суд здесь обычно скор и суров: война коррупции объявлена кремлевскими давно и не раз. Бывает, под нож ее идут и правоохранители, которые занимают приглянувшееся кому-то место либо нечаянно наступили на интересы крупных хищников.
А наверху размерчик совсем другой. «Решала по МВД» Максим Каганский уволился из МВД в чине капитана, но фактически остался «при дворе», работая за процент от организованных взяток. Попался Каганский на передаче следователю московского УМВД Дмитриевой $3 000 000 от бизнесменов, взятых на контрабанде томографов. Только за организацию их встречи с шефом ГСУ УМВД Иваном Глуховым они заплатили Каганскому $200 000. По судебной арифметике, один чин из МВД РФ равен сотне тысяч мужиков, укравших б/у аккумулятор. Но этот один легко добывает индульгенцию, а сто тысяч идут за решетку.
В мае при получении взятки в Москве были задержаны замдиректора ФГУП «Центр финансового и правового обеспечения» Управления делами президента РФ(!), двое его подчиненных и гендиректор фирмы-посредника. Заключение договора аренды офисных помещений в центре Москвы они оценили в 10 млн руб. После задержания добрые люди отпустили их под подписку о невыезде, и они немедленно убыли из страны на воссоединение с тем, что нажито ими непосильным трудом в УД Администрации Президента РФ.
Еще при президенте Медведеве генпрокурор Юрий Чайка на совещании о борьбе с коррупцией сообщил, что число дел чиновников, вышедших сухими из воды, растет. А Медведев объявил, что главная проблема России – сверхкоррупция чиновников, но рецепта борьбы с ней пока нет, и быстро с ней покончить не удастся, разве что лет за десять-пятнадцать. Но министр внутренних дел Рашид Нургалиев тут же взял встречные капиталистические обязательства и приказал подчиненным покончить с коррупцией в рядах милиции за месяц. А Президиум президентского Совета по борьбе с коррупцией одобрил «Кодекс этики чиновника», которым предписано «соответствовать должной морали в сфере госслужбы», быть политкорректными, следить за выражениями и одеваться скромно.
Такое впечатление, что потом, без телекамер, они хохочут и поднимают бокалы за успех своего дела.
Вот два свежих заголовка рядом:
- «В России объявили охоту на коррупционеров»,
- «С однокурсника В.Путина сняли обвинения в хищении 120 зданий».
Сердюков, его гарем, Росагролизинг и Елена Скрынник, торговля должностями и мандатами на самом верху, «решалы» в Администрации Президента, потеря миллиардов в «Сколково» и уже размеченные там к дележу 125 миллиардов рублей – любой из этих скандалов стал бы в цивилизованной стране землетрясением для власти. А в России ей все – божья роса. Подмосковные прокуроры игорного бизнеса – с каким барабанным боем все телеканалы смаковали штабеля их денег! А потом все уголовные дела тихо свернули, наглядно показав: в России опричникам дозволены любые преступления, если не грозят они самой вертикали, шампуром пронизавшей тело страны.
На Воронежском фронте без перемен
В марте заместителя командующего объединением ВВС и ПВО генерала Валерия Сосницкого обвинили в мошенничестве при утилизации боеприпасов на 4 полигонах, включая Погоново под Воронежем: за полгода с января по июль 2011-го он заставлял подчиненных вписывать его фамилию в акты выполненных работ на полигонах, хотя сам там не присутствовал. И «премировал» себя на 230 000 рублей.
Когда возбудили уголовное дело, Сосницкий вернул деньги в казну.
В октябре гарнизонный военный суд в Воронеже признал его виновным и приговорил… к штрафу в 150 000 рублей! Плюс 100 000 рублей на процессуальные издержки. Генерал виновным себя не признал и слишком суровый приговор обжаловал. Честь русского генерала – превыше всего!
На суде гособвинитель вдруг обнаружил доказательства, что генерал ездил на полигоны и даже подвергался там опасности! Он снял обвинения Сосницкого в воровстве денег за участие в работах по утилизации боеприпасов с февраля по май 2011-го, и суд приговорил генерала к штрафу в 150 000 руб.
А Воронежский областной суд на днях отказался обжаловать решение Ленинского райсуда по уголовному делу против экс-начальника Управления дорожного хозяйства мэрии Воронежа Александра Глотова по ч.1 ст.285 УК РФ: в конце 2011-го он помог одной фирме выиграть конкурс на содержание инженерных сооружений на дорогах города – на чрезвычайно выгодных для нее условиях; бюджет Воронежа потерял на этом 8,7 млн. руб. В сентябре райсуд удовлетворил ходатайство адвокатов Глотова о прекращении уголовного дела, так как их подзащитный раскаялся, признал вину и ранее не был судим. Райпрокуратура обжаловала это решение: как же так, мол, должна же быть ответственность за преступление! Но облсуд счел прекращение уголовного дела обоснованным.
И тут же Воронежское УФСБ обнаружило хищения 10 млн руб из бюджета по нацпроекту «Образование». Чиновники мэрии устраивали в школы и учреждения допобразования «подснежников» и выделяли деньги на их зарплаты. Пока что дело в работе, но кто ж поверит, что чиновников посадят?
Зато Калачеевский райсуд признал 21-летнего Петра Матузкова из Воробьевского района виновным в преступлении по ч.3 ст.291 УК РФ (покушение на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие). В июле 2013-го Матузков распивал спиртные напитки на автостанции села Воробьевка, а когда его взяли под белые ручки, пытался дать полицейскому 500 рублей, чтоб не составлял протокол.
С учетом прежних судимостей за кражу и хулиганку прокуратура Воробьевского района потребовала дать Матузкову 3 года и 1 месяц колонии общего режима. Плюс штраф в 15 тысяч рублей. Суд дал.
Ничего себе попил пивка!
