Воронеж - это что особая страна чиновников-идиотов? Смотрю сюжет о Людмиле Бугановой и ее дочке – волосы дыбом. Нормальная женщина-мама, нормальная дочка. Умный, симпатичный, развитый р***ок. И какая-то чиновница опеки объясняет, что они действуют в интересах р***ка. Что, лишить любящей матери это благо для р***ка? Поместить его в приемную семью или еще лучше в интернат – это настоящее благо, по мнению чиновника. Долго этот идиотизма будет продолжаться? Вопрос к Председателю Правительства РФ: Господин В.В. Путин, поясните, пожалуйста, ситуацию как высшее должностное лицо государства. Пенсия по инвалидности установлена с каким расчетом? Если мать-инвалид не в состоянии прожить на эту пенсию одна со своим р***ком, то это чья вина. Вы не слишком занижаете нормы пенсионного обеспечения инвалидов? Органы опеки, а главное суд Российской Федерации посчитал, что «оставлять р***ка» с матерью имеющей такую пенсию «опасно по обстоятельствам, от родителей не зависящим» (статья 73 Семейного кодекса РФ). Действительно, уровень пенсии никак не зависит от Людмилы Бугановой. Господин Премьер министр, не кажется ли вам, что уровень ее пенсии зависит именно от Вас?
Бедность – порок?
материал размещен 7 апреля 2010 в 12:31, просмотров: 1767
У матери отобрали ребёнка из-за того, что она бедная 
Постановлением Левобережного районного суда жительница Воронежа Людмила Буганова ограничена в родительских правах. Ее шестилетнюю дочь, вероятно, отправят в интернат. Основанием для такого решения стал низкий уровень доходов матери.
Женщине – 45 лет. Она воспитывает ребенка одна и имеет степень инвалидности – в этом главная причина недостатка денег в семье. При этом мать знакомые характеризуют положительно, однако городским органам опеки данного обстоятельства оказалось недостаточно, чтобы не отправлять дело в суд. Вопрос об ограничении матери-одиночки в родительских правах органы юстиции решили положительно. - Конечно, для адекватной оценки такого постановления суда нужно досконально ознакомиться с материалами дела, – считает управляющий партнер воронежского правового центра «Лекс» Максим Сладких. – Но, как мне представляется, для ограничения в родительских правах должны быть более весомые обстоятельства. Матери нужно обжаловать решение районного суда в областном суде. Такого же мнения придерживается юрист общественной приемной уполномоченного по правам человека, правозащитник Илья Сиволдаев: - Женщина может добиваться отмены постановления суда. Вероятно, суд Левобережного района руководствовался статьей 73 Семейного кодекса РФ, согласно которой родителей могут ограничить в правах, если оставлять ребенка с ними опасно по обстоятельствам, от родителей не зависящим. Но для того, чтобы сказать, было ли это решение правильным, нужно внимательно изучить ситуацию. Разница между ограничением в родительских правах и их лишением заключается в том, что ребенок юридически по-прежнему имеет родителей, но проживает не с ними, а в специализированном учреждении – интернате, социальном приюте либо ином подобном учреждении. К слову, уполномоченного по правам ребенка в регионе до сих пор нет. |
